Diantre, on croirait le titre d'un roman posthume de Jane Austen.
Je me demande si cette bonne vieille Jane pestait elle aussi contre les importuns qui la sollicitaient constamment pour dépenser un argent qu'elle n'avait pas.
Elle au moins ne devait pas trouver 6 appels en absence sur son répondeur à chacun de ses retours de promenade dans la campagne anglaise.

Moi, si.
Tous en numéro masqué, c'est à dire évidemment des appels publicitaires, du genre mon concessionnaire Renault alors que je n'ai pas le permis.
Ma politique jusqu'à présent, c'était de laisser sonner si le numéro était masqué. Après tout, si c'est vraiment important, on me laissera un message.

Je vous ai dit 100 fois (il faudrait d'ailleurs que j'arrête, ça vire à l'obsession) que je ne supportais pas mes voisins, que mon immeuble était mal isolé, tout ça... J'aimerais simplement qu'on me foute la paix, chez moi, ce qui me semble légitime au prix du loyer.

Hier, je suis arrivée à mon point maximal d'exaspération.
J'ai eu une révélation au bout de l'énième "Camille, a-ccé-lère !" ou encore du centième "Camille, de l'énergie !!!" de mon prof de tennis. Je jouais mal parce que je n'étais pas d'humeur. Du coup, je subissais. Comme je subis un peu tout ce qui se passe dans ma vie depuis deux semaines.

Il fallait que je me secoue.
Je peux être très bête, quand je suis en colère. Mais alors, très.

Je suis rentrée du tennis et j'ai reçu un septième appel. C'est malheureusement pour elle une pauvre femme employée par Niouf / SFR qui a payé pour les autres.
Elle m'a dit que les 6 autres appels, ce n'était pas elle.
J'ai répondu que je ne risquais pas de le savoir, vu que les numéros étaient masqués.
Elle m'a dit que ça, c'était la volonté des grandes entreprises, et que ni elle, ni moi ne pouvions rien y changer.
J'aurais voulu répondre : "si, je peux demander à ce qu'on retire mon numéro de vos listes, c'est la loi !", mais je n'ai pas eu le temps, parce que cette brave dame a poliment, mais rapidement, mis fin à la conversation (constatant avec une certaine sagesse qu'elle n'arriverait sans doute à rien avec la harpie à l'autre bout du fil).

Le pire, c'est qu'après j'ai culpabilisé. Il faut croire qu'ils n'ont pas la rancune tenace chez Niouf, puisqu'ils ne m'ont pas coupé l'accès à internet.

D'où il découle une réflexion sur la pertinence de la publicité et le degré d'intrusion de la communication, d'autant plus nécessaire que c'est plus ou moins le métier vers lequel je m'oriente.

En tant que blogueuse, je reçois souvent un certain nombre de propositions qui consistent à me demander de faire de la publicité pour tel ou tel produit, ou tel ou tel événement. Il est rare que j'accepte. A ce jour, j'ai seulement accepté un échange de lien. En tant qu'étudiante en sciences de la communication, j'ai un point de vue critique sur ce que je reçois. Plus d'une fois, j'ai trouvé qu'on prenait vraiment les blogueurs pour des ânes, et qu'on négligeait avec eux les bases les plus élémentaires de la communication.

J'ai reçu il y a peu de temps la première campagne intelligente qu'on m'ait jamais adressé en plus de 5 ans de blogging. J'ai eu envie de parler, si ce n'est du produit, au moins de la campagne, et ce sans même qu'on me le demande explicitement. Je me suis demandé pourquoi. C'est en fait très simple :

1° La campagne était ciblée. VRAIMENT ciblée. Pas du genre "on vous a personnellement sélectionnée" alors qu'en fait, le message a été envoyé à toutes les blogueuses sous prétexte que femme = mode, alors que beaucoup parlent de choses bien différentes.
La campagne en question concerne un produit d'entretien des lentilles de contact. C'est effectivement mieux de l'envoyer à une taupe dans mon genre, qu'à un pilote de chasse.

2° Les messages étaient personnalisés. Et personnalisés INTELLIGEMMENT. Je ne m'attends pas à ce qu'on me contacte en ayant lu mon blog in extenso... Mais qu'on ait au moins fait un minimum attention au contenu de mon blog. Dans le mail qu'on m'a envoyé dans un premier temps pour me présenter la vidéo avec teaser qui devait me donner envie de donner mon adresse postale pour connaître la suite, aussi bien que dans la lettre qui accompagnait le colis qu'on m'a adressé ensuite, se trouvaient de petites allusions à mes derniers billets.

3° A aucun moment on n'a fait pression sur moi pour que j'écrive un billet sur le produit, et encore moins pour que le contenu dudit billet soit forcément positif.

Et pourtant, ça marche (la preuve). ENFIN une campagne faite pour les blogueurs, avec un minimum de respect et de réflexion ! Et au passage, ils ont récupéré mon adresse postale... Qui j'imagine sera ajoutée directement à leur base de données !
Bref, je ne sais pas à quelle agence Alcon a confié sa mission Opti-Free replenish, mais ils ont tout compris !

Question qui m'est posée assez fréquemment, du moins par les gens qui n'ont pas décrété d'office que cela ne servait à rien.

Il se trouve qu'au départ, je pensais comme eux. Plus exactement, je ne voyais pas la valeur ajoutée de Twitter, par rapport à ce qui existait déjà. Puis, stage oblige, je me suis penchée sur la question. Non seulement cela a fini par m'intéresser, mais encore je me suis prise au jeu. J'ai notamment beaucoup appris d'un rapport du chargé des nouvelles technologies au gouvernement britannique.

On y trouve une véritable stratégie pour Twitter, que j'ai trouvé applicable non seulement aux administrations et au personnel politique, mais aussi aux entreprises ou même aux particuliers (blogueurs ou pas), mais aussi une évocation des avantages et des risques (car il y en a) liés à Twitter, et quelques statistiques sur la chose.

De ce rapport, de ma propre expérience (professionnelle et personnelle) et de mes réflexions sur le sujet, j'ai tiré un pavé assez conséquent que je m'apprête à partager avec vous en plusieurs parties. La première bien sûr, répondra donc à cette fameuse question...

Twitter, pourquoi faire ?

Votre dévouée bloggeuse s'interroge : ce blog sera-t-il désormais réservé aux adultes, de par la récurrence du mot vagin ? (ce qui tendrait à prouver que l'auteur a raison, même le mot est tabou)

Oh, ne riez pas, après tout, je suis hébergée chez Overblog, ce qui, selon Skyrock, fait déjà de ce blog un endroit potentiellement subversif.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. D'où il découle qu'aucun Skyblog n'aura techniquement la possibilité de faire un lien vers Sijavaisu, en attendant que tous les contenus pornographiques d'Overblog soient regroupés sous un même nom de domaine.

A ma connaissance, il existait pourtant déjà une catégorie adultes dans Overblog, qui impliquait l'ouverture d'un message d'avertissement à l'ouverture des blogs concernés. C'était pour moi un compromis suffisant, qui mettait le rédacteur du blog aussi bien que le lecteur (ou ses parents) devant leurs responsabilités. Si on pousse la logique de Skyrock jusqu'au bout, les liens en général devraient être interdits : qui contrôle le contenu des publicités qui s'affichent en pop-up sur la plupart des sites, avec des filles vulgaires et dévêtues dans des positions suggestives, voire des vidéos avec le son et tout ce qu'il faut pour vous donner envie de vomir ?

C'était la minute "j'aime les blogs et j'ai pas décidé d'arrêter d'en parler". Merci de votre attention.

Source des informations : Ecrans